På skolen, rettere sagt i rle-en, har vi fått en problemstilling. Jeg vil svare på denne, og også legge til noen slags "nøkkelord" i slutten av teksten. Problemstillingen går som følger;
Du lever i Øst-Tyskland under den kalde krigen. Du har en datter som skal begynne på universitetet. Alt ligger til rette for at hun skal få begynne på universitetet i Berlin. Stasi sier du må bli informant, og hvis du ikke blir det, får hun ikke gå på universitetet. Hva gjør du?
Vel, da har jeg altså to valg - enten å bli informant, eller å ikke bli det.
Blir jeg informant, kommer datteren min inn på universitetet. Dette har jeg vel antakelig, som far/mor, veldig lyst til. Men hva annet vil skje? Jeg vil måtte si noe til Stasi. Jeg kan selvfølgelig si små, uinteressante ting som "Karlsen tok inn posten sin idag tidlig, som han som regel gjør. Klokka var da 09:30", "Torstensen hadde på seg en lyserød genser idag."
Jeg vil være forsiktig med hva jeg sier til Stasi - for alt jeg vet, kan bestevennen min også være informant. Sier jeg noe til Stasi om han, kan det hende han sladrer videre på meg. Jeg må tenke konsekvensetikk, jeg må tenke på hva som kan skje senere om jeg tar det valget jeg tar.
Blir jeg ikke informant, vil ikke datteren min komme inn på universitetet. Dette kan ødelegge fremtiden hennes, og jeg vil være ansvarlig for det. Jeg må tenke pliktetikk - i en slik situasjon, er jeg pliktig til å sikre min datter en god fremtid. Dersom jeg ikke blir informant, og dette gjør at hun ikke kommer inn på universitetet, er dette min feil. Dersom hun ikke kommer inn, og dermed får en dårligere jobb som godt voksen, er dette også min feil. Dette blir også ansvarsetikk - jeg må tenke på konsekvensene for min datter.
Jeg vil nok velge å bli informant. Da kan jeg, som skrevet lenger opp, si ting til Stasi som (forhåpentligvis ikke) vil få store konsekvenser for noen. Likevel kan datteren min komme inn på universitetet, og framtiden hennes vil være sikrere enn om hun ikke gjør det.
Nøkkelord;
- Informant, en person man får opplysninger fra. Stasi hadde mange informanter, og de fleste visste ikke hva informasjonen de kom med, ble brukt til.
- Stasi, det tidligere hemmelige politiet i Øst-Tyskland.
- Konsekvensetikk, å tenke på følgene av en handling.
- Pliktetikk, finne gode normer vi kan støtte oss på. Fokuserer på selve handlingen.
- Ansvarsetikk, tenke på konsekvensene for andre enn deg selv.
Kilder;
- http://no.wikipedia.org/wiki/Stasi
- http://no.wikipedia.org/wiki/Etikk
- http://snl.no/

bildet er funnet her
bildet er funnet her
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar